José Antonio Jerez: “PIÑERA VULNERA NUESTROS DERECHOS”
Por: Ricardo Pérez S.
Son las 10:00 hrs de la mañana y nos reunimos en un café del centro de Temuco con José Antonio Jerez Burgos, Secretario Político del Provincial Cautín del Partido Socialista de Chile, de 49 años de edad, y militante del PS desde 1986, quien ha sido presidente Regional de la Juventud Socialista en dos oportunidades (1994-1996/2000-2003), miembro de la Dirección Comunal Temuco en dos oportunidades, y de la Dirección Regional del Partido, presidente del CCAA de Derecho y Vicepresidente de la Federación de Estudiantes en la extinta Universidad de Temuco, con quien nos reunimos para conversar sobre el momento convulsionado que vive la Región y el país, y su particular experiencia de permanecer durante 11 horas detenido en un procedimiento que él llama arbitrario e ilegal, luego de participar en una manifestación pacífica en el centro de Temuco el día de ayer 21 de octubre de 2019.
José Antonio ¿Por qué crees tú que hoy la gente está en las calles?
No es para nadie un secreto que las personas, hombres y mujeres, se cansaron del modelo económico Neoliberal que pone primero a la ganancia que a la persona, que lleva exprimiendo a los Chilenos por más de 3 décadas, y que simplemente dijo basta ante las políticas regresivas del gobierno de Piñera que pretenden ser una verdadera contrarreforma, dejando sin efecto todas las pocas reformas sociales que el Gobierno de Bachelet logro implementar, frente a la férrea oposición de la derecha y el Lobbismo del gran empresariado que consiguió votos dentro de la propia coalición de gobierno para torpedear las propuestas de la Presidenta Bachelet, tú debes recordar, por ejemplo, que la Reforma Tributaria fue menos profunda de como originalmente se planteó, porque en el Congreso la derecha se opuso y algunos parlamentarios de los partidos aliados también, lo mismo paso con la Reforma Educacional, entre otras, lo que obligo a negociar para sacarlas adelantes a medias, porque falto el apoyo parlamentario para que fueran completas, en un Congreso Binominal, los grandes empresarios quedaron recaudando menos de lo que los socialista queríamos para financiar la agenda social, pero fue mejor de lo que teníamos antes de la Reforma Tributaria con eso pudimos financiar la gratuidad de la educación superior para miles de jóvenes de nuestra patria quien sin ese aporte Estatal hubieran podido estudiar y de hacerlo tendrían que tomar créditos quedando endeudados por décadas, los socialistas hubiéramos querido gratuidad universal, pero no teníamos los votos en el congreso y tuvimos que dejar a una parte de las familias de la clase media fuera del beneficio, pero nuevamente lo que alcanzamos no siendo todo lo que queríamos, fue mejor de lo que había antes. Pero otros proyectos como el fortalecimiento de las leyes laborales en particular el fortalecimiento de la sindicalización para evitar el abuso del patrón no logramos implementarlas, como tampoco logramos el apoyo transversal para una Nueva Constitución, entre otros temas, esos quedaba como tarea para el próximo gobierno, para el próximo congreso, un nuevo congreso sin sistema Binominal, que sería más representativo y donde esperábamos tener las mayorías necesarias para hacer todo lo que nos faltó por hacer, pero la ciudadanía no fue a votar por nosotros como esperábamos, luchamos 4 años por instalar en la agenda pública los Derechos Sociales, y esperábamos que eso lo reconociera el pueblo, pero los errores y escándalos, pasaron la cuenta, y el ciudadano no fue a votar y la Derecha ganó, más por la abstención que por voto propio, y ahora la derecha es gobierno. Sin embargo la derecha se equivocó al interpretar su victoria como la expresión de la voluntad popular por retroceder al Neoliberalismo brutal y ha pretendido retrotraer los derechos sociales con sus proyectos de ley contrarreformistas, y eso NO es así, las personas quiere más derechos sociales, cambios más rápidos y ser escuchados. Por otra parte, durante la campaña presidencial él Prometió “Tiempos Mejores”, elevando la expectativa, prometió mayor empleo para las mujeres y sus decisiones económicas no han estado a la altura, aumento la cesantía, la inversión no crece y la economía tampoco, numerosas empresas durante estos dos años se han ido a la quiebra y los empleos para las mujeres no existen en el número prometido. Entonces, cuando la gente de Santiago se molesta porque les suben el pasaje, por segunda vez en el año, en realidad no eran los $30.- en el Transantiago, lo que les dolía, sino que el alza del agua, de la luz, el gas, etc., es la pérdida del poder adquisitivo de los que trabajan y las pensiones miserables de los jubilados, y Piñera leyó mal la demanda y se le salió de las manos.
La concertación también prometió “La Alegría ya viene” y algunos dicen que la alegría nunca llego, sin embargo nunca hubo un estallido social como este ¿a que lo atribuyes?
A que Chile cambio, durante la década de los ’90 cada vez que alguna organización quería expresar una demanda social, reivindicar derechos sociales, se les advertía que ponía en riesgo la democracia, los milicos podrían dar otro golpe, Pinochet todavía estaba vivo, y había toda una generación traumatizada por el sangriento gobierno militar y preferían postergar su demanda que arriesgarse al regreso de Pinochet. Recuerda que José Miguel Insulza como Ministro hizo gestiones en Londres para rescatar a Pinochet y evitar que Baltazar Garzón pudiera condenarlo en España por sus crímenes de Genocidio y de Lesa Humanidad, no eran pocos en el mundo político desde el Presidente hacia abajo que temían otro golpe en Chile sino se traía de vuelta a Pinochet. Hasta hoy esa acción divide a los Socialistas chilenos que critican a Insulza por rescatar a Pinochet, mira lo paradójico, un socialista rescatando de la acción de la justicia internacional al dictador que mató a tantos chilenos y en particular a militantes socialistas, en lo personal yo soy de los socialistas que critica a Insulza por esa acción, finalmente Pinochet murió tranquilo en su casa sin responder jamás por sus crímenes ante la justicia. Así con el temor como aliado muchas demandas sociales se fueron postergando. Pero 30 años después del término de la dictadura militar hay una nueva generación, una nueva clase media, profesionales adultos jóvenes que nunca vivieron en dictadura, y no creen posible que hoy los militares den otro golpe, sobre todo porque esta nueva generación no aspira a construir el socialismo como en los ’70 sino que tienen una aspiración mucho más modesta, gozar del bienestar de lo que producen, su aspiración de derechos sociales, está más cercana al Estado de Bienestar de la sociedad europea, que al socialismo de la viaja guardia, si tú le preguntas a un chileno medio te encontraras que es capitalista en la ganancia, pero socialista en la perdida, quieren saber que tienen un estado que los proteja si algo sale mal, pero que no se meta cuando todo va bien, pero darles eso es imposible con la actual Constitución, y sus leyes de amarre que perpetuo el Neoliberalismo más extremo del mundo, como es el chileno, que es pro-empresario, y que el ciudadano lo ha notado, cada vez que quisimos hacer reformas estructurales más grandes y la derecha perdía en el congreso una ley que afecta sus intereses presentaba un Recurso de Inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, y la ley ganada en el congreso quedaba en nada, ¿y como le explicas al ciudadano común, que lo intentamos, pero no pudimos?. Entonces hoy una parte importante de los chilenos, principalmente de clase media sabe que necesita una nueva constitución, y por eso apoyaba esa idea, y le demandaba a la Presidenta Bachelet que esa nueva constitución naciera de una Asamblea Constituyente, no del mismo congreso donde están los políticos tradicionales cuidado sus privilegios, para impedir la reelección indefinida y sus privilegios se necesita una nueva Constitución, para preservar el Derecho Humano del agua y terminar con la privatización del agua por las Mineras y las Agroindustria que han condenado al pequeño agricultor en el centro-norte del país a la sobrevivencia, sin agua ni para consumo humano, lo mismo pasa con la industria forestal en el centro-sur del país, el vecino indeseable que acidisa la tierra, la erosiona, seca las napas subterránea, contamina la tierra, el agua y mata a las abejas con sus pesticidas, afectando al pequeño agricultor, ganadero menor, apícola y a las comunidades indígenas, principal fuente de la agudización de la relación del pueblo mapuche con las forestales y el estado chileno. Consagrar la Educación y la salud como un derecho, así como otros derechos sociales se requiere una nueva constitución. Es ese nuevo chileno muchos más conciente de sus derechos con acceso a redes sociales que sabe con un click que los parlamentarios chilenos son los mejores pagados del mundo, que ganan más que un congresista de Estados Unidos la primera potencia del mundo, que somos el país más desigual del mundo, que somos de los países con la peor legislación laboral del mundo, que en países capitalista de Europa los empresarios pagan un 40% de impuestos mientras en Chile sólo pagan un 20%, y que con ese dinero ofrecen a su población salud y educación gratis y de calidad, mientras en chile, la salud publica hace aguas y se fomenta la salud privada donde el que paga vive y el que NO muere esperando una hora de quirófano, ese chileno digital se dan cuenta que, literalmente, se lo están cagando, y demanda más derechos sociales. Y si los Ecuatoriamos pudieron parar un país y con la movilización social pudieron revertir una decisión del gobierno, ¿Por qué los chilenos no han de poder hacer lo mismo?, y cuando la derecha trata de refundar el neoliberalismo, Chile le dice que NO, si construir el neoliberalismo es fácil cuando lo impones por la fuerza de las armas durante una dictadura, pero en democracia, la mayoría de la población se va a oponer, porque la mayoría pierde con ese modelo y sólo gana el 1% más rico de chile que concentra el 33% de los ingresos, y eso no lo digo yo lo dice el Banco Mundial.
¿Cuál crees que fue el principal error del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera?
Simple, no saber escuchar, cuando los estudiantes comenzaron sus evasiones masivas como protesta demandando la congelación del precio del pasaje del transantiago el Presidente y su equipo ministerial minimizaron la demanda, los trataron como criminales por evadir el pago del metro, curiosamente una derecha famosa por evadir miles de millones de pesos en impuestos, un presidente que arrastra el estigma del Banco de Talca, con conspicuos Diputados con antecedentes por fraude al fisco, giro doloso de cheque, apropiación indebida, corrupción, con una falsa moral, le dicen a un grupo de jóvenes que soy delincuentes por evadir el pago del Metro, cuando los Ministros se burlan del sufrimiento de la gente y les recomiendan que si no quieren pagar los $30.- se levanten más temprano y se vuelvan a su casa más tardes, es no comprender lo que es vivir con menos de $400.000.- al mes.
El Gobierno Tuvo 4 días para reaccionar, y cada declaración fue peor que la anterior, no quiso entender, y cuando el quinto día todo estallo, ya no había vuelta atrás, ya no eran sólo los estudiantes eran todos los Santiaguinos. Y cuando para arreglar el caos en vez de ceder en la demanda básica, los trata de delincuentes, otra vez, declara Estado de Emergencia y suelta a los militares, usando el clásico comodín de la derecha, privilegiar la represión por sobre el entendimiento, se despierta la solidaridad de todo Chile y se le levanta todo un país. Nosotros pensamos en un primer momento que si los Santiaguinos no podían protestar porque los militares estarían en la calle lo haríamos nosotros las regiones, y rápidamente decanto a algo mucho más grande, y además el Santiaguino no se asustó y a pesar de los militares siguió protestando igual. Fue hermoso el despertar de los hombres y mujeres de mi país, me hizo recordar 1988 y 1989.
¿Qué opinión te merece el vandalismo y los saqueos?
Yo en lo personal, puedo entender a quienes fruto de sus historias de vida guardan frustraciones y rabias y que en un momento determinado lo puedan expresar con suma violencia, pero no la comparto como herramienta válida en democracia. Los socialistas creemos que todas las formas de Lucha social son válidas, pero cada forma de lucha tiene su contexto social, por ejemplo la violencia política es la respuesta natural a una dictadura donde no existen canales de expresión, y la sobrevivencia de la disidencia esta en juego, pero en una democracia la violencia política es contraproducente, y gana más detractores que simpatizantes, en lo personal yo creo que en democracia la forma de lucha social es la desobediencia civil, a través de la NO Violencia activa. Las demostración de oposición pacifican tienen un gran poder moral, sobre todo cuando son reprimidas por la autoridad. Por ejemplo, si yo lanzara una bomba Molotov a un carabinero y este ardiera en llamas, yo sería el victimario y el carabinero la víctima, ese carabinero es un ser humano, tiene padres, puede que tenga mujer e hijos, ¿Tengo derecho a dañarlo en nombre de una protesta social? Yo tengo 2 hijos, un niño y una niña, como le explico a ellos que su padre quemo vivo a una persona que estaba cumpliendo su labor, sólo porque quería manifestar mi oposición contra el Presidente de la Republica que está a 658 km de distancia, cuando mis ideas tienen una superioridad moral mi conducta debe ser coherente con ello, por otra parte cuando yo estoy protestando pacíficamente, sin violencia y se me abalanza un pique te carabineros me golpea y me detiene, yo soy la víctima y el carabinero el victimario y en esta era donde todos portan una cámara fotográfica y pueden hacer un video, desde sus teléfonos celulares, y subirlo a la Red queda registrado el abuso de autoridad y la carga moral cae sobre el carabinero, quien se ve en el dilema moral de cómo le explicara a su familia que él, es un represor, un torturador, un asesino, que agredió a hombres y mujeres, con familias como él, que desarmados y pacíficamente protestaban por una mejor vida para todos, incluido los carabineros y sus familias. Eso es lo maravilloso, para mí, del socialismo como ideal de vida, yo no lucho para mí, el socialismo no es ni egoísta ni individualista, se lucha por iguales condiciones de vida para todos incluso para quienes no lo entienden, nos combaten, nos reprimen y asesinan, y además, ese es el poder mágico de la “NO violencia Activa” como método de lucha social, no es fácil tener la entereza para levantar las manos y recibir los golpes sin responder, por instinto natural el ser humano tiende a responder cuando te agreden, pero si tú contestas el golpe te procesaran por “Maltrato de obra a Carabineros”, y abra un video mostrándote agresivo, porque todos los carabineros de FF.EE., andan hoy con Gopro, y seria todo, pero si no te resistes al arresto y te golpean y no contestas la agresión, el peso moral se lo lleva carabineros y cuando todo chile ve el video sabrá quienes son los violentistas, y la solidaridad del pueblo estará con la víctima y no con el agresor. Por eso para mí, hacer barricadas, lanzar bombas Molotov y apedrea a los carabineros, en democracia, son actos contrarrevolucionarios, que en lugar de sumar simpatía para nuestra lucha, suma detractores y le das al gobierno herramientas para acusarnos de vándalos, terroristas, subversivos, enemigos del país, con lo cual buscan neutralizar nuestra influencia social y poner a la opinión publica en nuestra contra, que mejor que convencer a la mayoría de no sumarse a la protesta social porque es mala, para así tenerlos con la cabeza gacha asumiendo las injusticia que le toca vivir a diario, que aunque injustas es mejor que el caos, pero si tú protestas pacíficamente y te golpean injustamente ¿qué pasa? Si hoy éramos cientos, mañana seremos miles reclamando, y eso la derecha lo sabe y por eso necesita a los violentos, y cuando las protestas son pacíficas necesitan fabricar sus violentistas, y en estos 4 días de movilización lo hemos visto, en las redes sociales puedes ver cientos de videos que documentan como personal de carabineros, y personal de civil armado, no sabemos de qué institución, han generado incendios en el metro, supermercados, han hecho barricadas, todo para decir que los que protestan son vándalos y delincuentes, y tratar de convencer a la mayoría de no apoyar la protesta social y obtener carta blanca para reprimir sin hacerse cargo de la profundidad de la demanda. Ahí tienes el sospechoso caso del incendio en la Torre ENEL, ¿me van a hacer creer que una escalera de incendios, que por norma técnica están diseñadas para soportar el fuego y no incendiarse para que las personas puedan huir de un sitio en llamas se iba a incendiar con una bomba Molotov? Eso claramente fue un montaje, con una siniestra intensión, justificar el Estado de Emergencia y soltar a los militares en la calle. Entonces, cuando algunos sectores del pueblo y de la izquierda, fruto de la rabia y frustración de estos años de injusticia realizan barricadas, permiten y facilitan que los infiltrados actúen y armen sus montajes para expandir el temor e inmovilizar a la gente, por el contrario nosotros “la izquierda” debemos poner paños fríos, llamar a todo el pueblo a movilizarse “SIN VIOLENCIA”, “SIN SAQUEOS” y desenmascarar de esa forma a los infiltrados y sus montajes.
¿Tú crees que hay montajes en los actos violentos que hemos visto?
Todos sabemos, que, lamentablemente, una parte de carabineros, no sé qué tan grande, es experta en hacer montajes, recuerda la “Operación Huracán”, el Homicidio de Catrillanca, o el caso Catrileo, entre otros, en todos ellos se nos dijo que los hechos ocurrieron de una forma y resulta que la verdad era otra totalmente distinta. Hoy gracias a la tecnología andan circulando por la red videos que dan cuenta de carabineros y militares iniciando incendios en el metro, en supermercados, en barricadas, y con esas acciones justifican la necesidad de mantener a FF.EE. de carabineros y a los militares en las calles reprimiendo la protesta social, la protesta pacífica, la demanda justa. Reflexiona, llevan 4 días en las calles carabineros y los militares y aún no pueden controlar a los vándalos, los saqueadores, los incendiarios, los delincuentes, el enemigo contra el cual Piñera dice estar en Guerra, y en 1973 en 24 horas los mismo actores, tenían controlado el país, a todos los compañeros presos y a los que se lograron escapar los buscaban casa por casa, o sea con el actual nivel de eficiencia Allende seguiría siendo presidente de Chile. A mí no me cabe duda que hay oscuros intereses ocultos que necesitan que el vandalismo y saqueo continúe para atemorizar a la población a tal punto de debilitar la demanda social y poder salvar esta crisis sólo con cambios cosméticos, por eso es tan importante que todos los que queremos que Chile cambie nos movilicemos, pero sin caer en la tentación de la Violencia a pesar de toda nuestra legitima rabia y frustración, para no ayudar al gobierno a destruir esta noble causa. Sólo otro elemento para completar la tesis conspirativa, llevamos 4 días de vandalismo y saqueo, incendios por todas partes, y ni una sola maquinaria forestal, ni un solo bosque ha sido incendiado en la Araucanía, ¿No te parece raro que los mapuche, supuestamente terroristas, no estén aprovechando esta oportunidad de caos nacional para incendiar la región?, algún mal pensado podría pensar que los que quemaban en la Araucanía están tan ocupados quemando en otras latitudes que se olvidaron de nuestra región, pero ¿dónde deja eso a la teoría del mapuche terrorista?.
No entiendo tú posición ¿Estas a favor o en contra de carabineros?
Carabineros es una institución necesaria de la Republica, por lo que no podría estar per se en contra de ella, soy contrario de ciertas prácticas que se han institucionalizado que son atentatorias contra los derechos humanos, y que me gustaría que cambiaran, pero eso no significa que por ciertos abusos de ciertos funcionarios yo vaya a odiar a todos los carabineros de Chile y avalar que se les lance una Bomba Molotov. Sé que estas ideas no son muy populares entre ciertos sectores de la izquierda, incluso en mi propio partido hay quienes no la comparten, 17 años de dictadura, 3500 muertos, 50.000 torturados, y estos 30 años de democracia, con procedimientos abusivos de carabineros, en particular en el Wall mapu, no hacen fácil ver al carabinero como un humano, como un trabajador más al cual, como todo trabajador, debemos defender, por el contrario crecimos viendo al carabinero como el enemigo, yo tengo amigos que en los ’80 fueron detenidos y torturados por la DIPOLCAR, y es difícil no verlos como enemigos a vencer, pero cuando me baja el odio por el abuso policial me obligo a recordar al General Director de Carabineros José María Sepúlveda, leal con el compañero Presidente Salvador Allende, la constitución de 1925 y la Ley, quien se opuso al Golpe de Estado de 1973 y acompaño lealmente a Allende en la Moneda mientras el Gral. Mendoza, general rastrero, como lo llamar el propio presidente Allende, se autoproclamaba Director de Carabineros y ordenaba el arresto de 5 generales del alto mando opositores al golpe y numerosos carabineros partidarios del gobierno popular eran detenidos y torturados en los cuarteles policiales, para luego ser dados de baja perdiendo todos sus beneficios institucionales. Que te quiero decir con esto, que los Carabineros no siempre estuvieron contra el pueblo, existieron “los pacos sandias” como les apodaban, verdes por fuera, pero rojos por dentro, y debemos recuperar esa relación con el carabinero de a pie, el que es maltratado por los superiores, que son obligados a obedecer órdenes injustas e ilegales, pero que no les queda de otra porque en nuestro sistema jurídico el carabinero, así como en las Fuerzas Armadas, se rigen por el principio de la “Obediencia Debida” no como en los países de Europa que impera el principio de la “Obediencia Reflexiva” donde un policía puede pensar si la orden que le da el superior es correcta o no y representarle a su superior la ilegalidad de la orden y por ese hecho no es despedido ni se juega el futuro profesional, aquí en Chile, si tú haces eso te despiden o te castigan bloqueando tu ascenso, es tan grave esta situación que los miembros de las Fuerzas Armadas y Carabineros, que denunciaron ilegalidades en los conocidos casos de corrupción institucional, hoy investigados por la justicia, fueron dados de baja, y amenazados de muerte, de hecho hay un par de casos de muertes donde los familiares alegan que los mataron por denunciar la corrupción, hecho no probado. Entonces, para tener una institución sana, debemos avanzar en que sea más democrática y respetuosa de los Derechos Humanos, tanto con la ciudadanía como con el personal institucional, pero quien le pone el cascabel al gato, nadie, y en estos años por ejemplo hemos sabido del acoso sexual que sufren las mujeres carabineras, o las restricciones a sus derechos maternales, ¿Por ser Pacas no debiera importarme que les vulneren sus derechos? Yo creo que debe importarnos lo que le pase a todo trabajador o trabajadora lleve uniforme o no. Sin embrago, desde el golpe de Estado de 1973 a los carabineros les han enseñado a odiar a la izquierda, nosotros somos los malos, somos los terroristas, los subversivos, los que odiamos al país, en síntesis somos el enemigo, por nuestra parte a la izquierda nos han enseñado que los carabineros son los golpistas, fascistas, represores, torturadores, homicidas, en síntesis el enemigo, y los puentes de comunicación están rotos, ellos nos odian y nosotros los odiamos a ellos, y eso le conviene a la clase dominante. Yo por el contrario aprendí a ver a cada carabinero de otra forma, sé que hay personal de carabineros que vulnera los derechos, casi por placer, particularmente los miembros de las FF.EE., parece que los escogieran especialmente por el placer que sienten al infringir dolor al otro, ellos andan buscando la oportunidad de agredir, dale una excusa para golpearte y lo harán sin dudarlo con un particular disfrute, y de hecho se incomodan cuando tú levantas las manos y los miras, ellos esperan que tú los agredas, que los empujes, los insultes, les tires piedras, y cuando no haces nada de eso los desconciertas, pero si el sádico superior al mando se los ordena de igual forma te golpearan sin dudarlo, vendieron su alma al diablo y ese es el precio a pagar. Pero existen otros carabineros dedicados al servicio a la comunidad, los de Orden y Seguridad, tránsito, los de familia, etc., que tienen una actitud muy diferente con la comunidad, ese carabinero de a pie que no la piensa dos veces y se tira al río a salvar a un niño que se está ahogando y no le pregunta su clase social o si sus padres tienen o no plata, él sólo se tira y lo salva porque el niño se está ahogando, ese lado humano de un carabinero al servicio de su pueblo es el que hay que rescatar. Hace unos años a tras durante una protesta en que participaba, un grupo de muchachos se pusieron a lanzarle piedras a un motorista de carabineros que iba pasando, sólo porque era un Paco, y yo me interpuse y les dije: “Al motorista NO cabros…” los chicos quedaron perplejos y no le siguieron tirando piedras, te imaginas si una piedra hubiera votado al carabinero en la moto el daño físico al funcionario por una caída en velocidad, a un carabinero de transito que el mayor daño en la vida que pudo causarnos fue sacarnos una infracción de tránsito, proporcionalidad en la acción y la reacción, es lo que yo espero de un militante de izquierda. Yo, así como otros compañeros de partido que comparten mi visión sobre el tema, hemos elegido ser un puente entre nosotros y ellos, y ver a los carabineros, particularmente a la tropa, como compañeros de clase, como trabajadores del orden y la Seguridad, y como a tales no generalizar negativamente sobre ellos, y por el contrario preocuparnos de sus padeceres, mismo que no pueden exteriorizar públicamente por el riesgo de perder su trabajo, pero debemos avanzar a mejorar sus condiciones laborales, sus turnos agobiantes, es más como socialista yo aspiro a que en un futuro ojala no muy lejano los carabineros puedan sindicalizarse como cualquier trabajador, tal y como la policía Francesa o Alemana, que en la formación institucional el respeto a los derechos humanos sea una constante y que la obediencia reflexiva sea su principio rector, así tal vez nunca más veremos a las FF.EE. arremeter contra protestas pacíficas y a detener a inocentes como me paso a mi ayer, y donde pude palpar la bipolaridad institucional.
Sí cuéntame ¿Por qué te detuvo carabineros?
Mira, para darle un poco de contexto a mi respuesta te contare que desde el mismo momento que salió el pueblo a manifestarse yo me sume a las movilizaciones, como uno más, esto fue el espontaneo despertar de un pueblo dormido, que salió a protestar por sus derechos, y nadie puede estar ausente, pero mi protesta era pacifica, al igual que la de la mayoría de las personas que nos reunimos el sábado, 19 de octubre de 2019 en la Plaza Dagoberto Godoy, o la Plaza del Hospital como todos la conocemos, nuestra idea era realizar una marcha pacífica rumbo al centro como la que se hace para el primero de mayo, pero la Intendencia Regional, supongo que por orden del Ministerio del Interior, envió a las FF.EE. de Carabineros a impedir que la marcha pacífica se realizara, al ingresar a Av. Caupolican nos lanzaron bombas lacrimógenas, para que nos dispersáramos, nos replegamos a la plaza del Hospital y los jardines del hospital, y de repente una marcha que era pacífica, se transformó en violenta aparecieron unos 30 encapuchados, no se dé adonde, hicieron barricadas en calle Montt y algo que era pacifico se volvió violento con la provocación de la Intendencia Regional a través de las FF.EE. de Carabineros, los que para estos asuntos son el guante de hierro del intendente, si no hubieran atacado a la columna de marchantes nunca se hubiera generado una batalla campal a los pies del Hospital Regional, y hubiéramos marchado en paz y no hubiera pasado nada. Lo mismo, ocurrió el domingo, 20 y el lunes, 21 de octubre, el gobierno está empecinado en impedir que los ciudadanos de Temuco ejerzamos nuestro derecho constitucional a manifestarnos pacíficamente, con la irracionalidad de ordenar usar gases lacrimógenos en las inmediaciones del hospital, dime ¿acaso el gobierno no piensa en los efectos nocivos que tiene para los pacientes del hospital y el personal médico respiras gas lacrimógeno?, sólo la indolencia de los ricos que se atienden en clínica privada podría darle lo mismo gasear a los pacientes del hospital publico. Entonces, ante una nueva obstrucción de FF.EE. de carabineros a la marcha, grupos de manifestantes optamos por transitar por las veredas hasta llegar al centro de Temuco, y un grupo se instaló en la esquina de Claro Solar con Bulnes a fuera de la intendencia Regional, y otro grupo se formó en la esquina de Claro Solar con Prat frente a la Catedral, en cuya ubicación me encontraba yo, los manifestantes nos instalamos en la esquina de la plaza frente a la catedral y a medida que gritábamos se nos fue sumando gente en un acto espontaneo hasta tener grupos de manifestantes en las cuatro esquinas de la intersección, la dinámica era mantenernos sobre la vereda protestando y salir a la calle sólo cuando el semáforo estuviera en rojo a fin de evitar cualquier excusa de carabineros para disolver la manifestación, sin embargo FF.EE. de igual forma arremetió contra los manifestantes pacíficos, primero arremetió contra los que se encontraban sobre la Plaza Aníbal Pinto lanzándole agua con el guanaco y luego ingresando dentro de la plaza con el zorrillo a gasearlos, en su loca carrera persiguiendo manifestantes choco con dos banquetas del centro de la plaza destrozándolas, quiero dejar muy claro que fue carabineros con el zorrillo el que destruyo las banquetas y no los manifestantes, en esa arremetida fue la primera vez que me mojaron y gasearon durante esa jornada. Yo permanecí en mi posición y seguí aplaudiendo la gente se volvió a reunir a protestar, y las FF.EE. volvieron a arremeter esta vez con el guanaco y un piquete de FF.EE. de infantería que con los escudos empujaron a los manifestantes fuera de la esquina de la Catedral quienes estaban con las manos arriba sin oponer resistencia, fue la segunda vez que me mojaron, pero yo seguí en mi posición y se volvió a reunir la gente a protestar, entonces se vino una tercera arremetida donde nos mojaron (por tercera vez en mi caso) y gasearon, a una chica que estaba a mi lado producto de los gases sintió mucho ardor en sus ojos y no podía ver, entonces el piquete de fueras especiales la emprendió contra nosotros exigiéndonos que circuláramos y empujándonos con sus escudos, yo y otros chicos le explicábamos que no la empujara que ella no podía ver, mientras caminábamos hacia el poniente, levante los brazos y empecé a decir que se están vulnerando mis derechos constitucional al impedírseme de una forma arbitraria e ilegal manifestarme en un espacio público en forma pacífica, estábamos en eso cuando uno de los chicos que iba conmigo lo toman detenido y se lo llevan al furgón policial, yo aprovecho ese momento de distracción para cruzar a la vereda del frente y volver a mi posición original y comencé a aplaudir nuevamente, se empezó a reunir la gente otra vez, y se me abalanzo otra vez el piquete de FF.EE., me empujaban con el escudo mientras decían “Circule”, yo nuevamente empecé a señalar que me estaban vulnerando mis derechos constitucionales al tiempo que caminaba muy lentamente cruzando calle Prat al poniente con las manos arriba, en ese momento el subteniente Vega (me parece recordar o vera tal vez) le ordena a sus subalternos que me detengan, por oponerme a la acción de la policía, eran las 14:30 hrs, yo me puse a alegar que mi detención es ilegal, que yo en ningún momento he obstruido el tránsito, que todo el tiempo he estado sobre la vereda, que no he realizado acciones violentas ni he puesto resistencia a la labor policial en ningún momento y que exigía que se me informara la razón de mi detención, mientras caminaba con las manos arriba, y me subieron al carro, en ese momento escuche las voz de una mujer que gritaba “por qué lo detienen él no ha hecho nada… lo tengo todo grabado”… yo no la conocía y salió en mi defensa, esa es la nobleza del pueblo que yo te hablaba antes que despierta la “NO Violencia Activa”, si yo hubiera andado tirando piedras o molotov, esa mujer no se hubiera jugado el pellejo por defenderme, pero como me vio durante 2 horas manifestándome pacíficamente y como les recomendaba algunos chicos que soltaran las piedras que no movieran los semáforos o golpearan las cortinas de Fallabella, ella en su fuero interno sintió que era tan injusta mi detención, que se jugó su propio pellejo por defender a un desconocido, y la detuvieron también, y cuando la subieron seguía alegando, yo le dije que se estuviera tranquila, que no alegara más que no se resistiera, porque si mantenía la calma la soltarían rápidamente, nos llevaron a la segunda comisaria y ahí luego de constatar lesiones y su identidad la soltaron.
Quisiera tomarme una pausa en el relato para expresarle mi agradecimiento a esa mujer anónima de quien aún desconozco su nombre, pero que cuando lea este relato sabrá que a ella me refiero, y a quien sinceramente le deseo que nunca pierda esa humanidad y sentido de justicia que expreso ese día, al solidarizar conmigo, un perfecto desconocido que por azares del destino coincidimos en la misma esquina luchando por la misma causa y por los mismos medios, personas como tú renuevan mi fe en la humanidad y revitalizan mi voluntad de luchar por los derechos de nuestro pueblo.
Siguiendo con el relato, en la Segunda Comisaria a mí me retuvieron en un corral con otros 16 detenidos adultos detenidos en torno a la plaza, había otro corral de mujeres y otro de menores de edad, en el transcurso del día seguían llegando detenidos finalmente ese día genero unos 40 detenidos, en la conversación intima entre los detenidos del corral donde estaba yo, sólo 4 reconocieron haberle lanzado piedras a los carabineros, o sea había 12 que estaba ahí por protestar pacíficamente como yo. Sí el presidente Piñera declara estar en Guerra contra los Vándalos y saqueadores ¿Qué sentido tiene detener a manifestantes pacifico? Infringir temor para que dejen la protesta social, pero el problema de esa estrategia es que sólo a un tipo de personalidades la represión le infunde temor, a otro tipo de personas la injusticia le genera ira, y ante la detención arbitraria e ilegal podría transformar a un manifestante pacifico en uno violento resentido por el trato injusto, si el Presidente Piñera realmente quiere manifestaciones pacifica debiera hacer dos cosas, permitirlas y escucharlas, pero cuando manda a reprimir a manifestantes pacíficos manda la señal contraria, y sólo agranda el problema. Además si a la detención injusta le sumamos el montaje policial, se rompe todo el Estado de Derecho en que se funda la relación entre Gobernante y gobernados, montajes que pude apreciar en vivo ese día, de esos 16 detenidos 6 cayeron en la misma esquina que yo, los vía ahí, y cuando los fueron notificando de la razón de su detención era sorprendente lo creativo de las FF.EE., de todos los casos el más sorprendente de como carabineros tergiversaba los motivos de detención, fue el de un profesional joven psicólogo me parece recordar de apellido Morales, a él lo notifican por desórdenes públicos, encapuchado y lanzando proyectiles, lo que es totalmente falso, recuerdas que en mi relato te conté de un joven que fue detenido mientras discutíamos con carabineros defendiendo a la chica segada por el gas, pues bien ese chico detenido 20 minutos antes que yo era quien ahora según FF.EE. fue detenido encapuchado lanzando piedras, en circunstancias que yo lo vi todo el rato frente a mi tocando una cacerola incluso traía en su mochila su manta de yoga porque venía de practicar Yoga.
Bueno, pasaban las horas y a mi aún no me informaban la causal de mi detención, cuando pasada las 21:00 hrs, llego la abogada del INDH a conversar con los detenidos y le explicamos la situación que a la mayoría no nos habían leídos nuestros derechos y que no sabíamos aún el motivo de nuestra detención, y a quienes si se les había notificado se les estaban cargando pruebas falsas, había por ejemplo un par de hermanos secundarios que se les cargo maltrato de obra a carabineros detenidos en claro solar con Bulnes, en un video que encontré en redes sociales donde aparece en redes sociales pude constatar que nunca agredieron a FF.EE. como mucho fue el forcejeo típico de alguien que no quiere que lo suban al furgón, pero de ahí a una agresión, hay una gran distancia. Pues bien, la abogada del INDH rápidamente hizo gestiones y consiguió que llegaran a la Segunda Comisaria, los abogados de la Defensoría Penal Publica, el Fiscal y la Jueza de Garantía, quienes ahí mismo y frente a nosotros junto al personal de guardia de la Segunda Comisaria comenzaron a analizar caso a caso para saber a quienes se quedarían detenidos hasta el día siguiente para pasar a control de la detención y quienes serían liberados inmediatamente, sólo entonces y en circunstancias que carabineros no sabía con exactitud porque estaba yo ahí detenido, se me informan mis derechos como detenido y se me notifica la razón de mi detención: “Desordenes simples, obstruir la normal circulación vehicular”, yo reclame que eso era falso, que revisaran las cámaras GoPro de los FF.EE. y verían que yo todo el tiempo estuve sobre la vereda y nunca obstaculice el tránsito, además que se me estaban informando mis derechos e informando el motivo de mi detención más de 8 horas después de mi aprensión, pero el abogado de la defensoría me sugirió que firmara ya que se me daría la libertad inmediata, y lo hice. Cuestión curiosa aparte es que el funcionario de FF.EE. que me notifico y firmo como mi aprensor, no fue quien me aprendió efectivamente, y el nombre del subteniente que ordeno mi detención no aparecía en ninguna parte del parte, otra irregularidad más en el proceder institucional. Finalmente, se fue la jueza de garantía, el Fiscal y la abogada del INDH y mi liberación efectiva demoro 3 horas más por tramites administrativo internos, tal vez mi única queja contra el INDH, si pudiera hacerle alguna fue el no quedarse a verificar que la liberación ordenada a 4 de nosotros se realizara efectivamente, y no que se realizaría 3 horas después de lo ordenado, pero eso escapa de sus facultades, en lo que respecta a lo que le corresponde hacer al INDH su abogada estuvo a la altura.
Ahora, debo reconocer que los carabineros al interior de la Segunda Comisaria, tuvieron en general un buen trato con los detenidos, ahí está la bipolaridad institucional a la que yo me refería antes, mientras los de FF.EE. tienen un actuar en general despiadado, ilegal y atentatorio contra los DDHH, los otros carabineros tenían un buen trato y deferente, dentro de lo posible, en una relación detenido-carcelero. Y los pude apreciar agotados, me imagino sobre cargados de trabajo obligados por las circunstancias de tener que hacer el trabajo sucio del Gobierno de Piñera, persiguiendo opositores políticos como si fuéramos delincuentes, por el solo delito de pensar distinto y expresarlo públicamente.
Otro episodio distinto es mi opinión respecto al desempeño del Fiscal de Turno el sr. Arroyo, quien pudo mucho antes dar instrucciones para agilizar la liberación de los menores de edad y demás detenidos, que carecían de imputaciones serias, eso de presentarse al final del día a requerimiento de otros organismos, extendiendo innecesariamente la detención de personas inocentes y menores de edad, me parece innecesario y que se podría interpretan como una actitud que coadyuva al gobierno en su intento de intimidar a la protesta social, y creo que equivoca el Fiscal, él no es el brazo persecutor de los adversario políticos del gobierno, y no puede prestarse para dar un manto de legalidad a la violación de Derechos Humanos, como es mi detención por más de 11 horas sin que se me informaran mis derechos y se me notificara la razón de mi detención, ni puede avalar, justificar o sugerir montajes policiales para intentar obtener condenas contra inocentes.
Por último, José Antonio ¿Qué opinas de como a manejado la crisis el Presidente Piñera y cómo crees que se solución?
Es la pregunta más sencilla que me has hecho hoy (se ríe). Que quieres que te diga, pues lo ha hecho mal no sólo él, sino que todo su gabinete, yo que el presidente me olvidaría que Chadwick, el Ministro del interior, es mi primo y lo mandaría de regreso para su casa, igual que al subsecretario del interior, la Ministra de Transporte y el Ministro de Hacienda, es su desempeño desastroso lo que lo tiene en este atolladero.
La solución solo vendrá del dialogo, pero un dialogo real, con todos los partidos políticos y las principales organizaciones sociales, con voluntad de escuchar y de aplicar al menos una parte de lo que la gente espera. El problema es que Piñera siempre te dice una cosa, pero después te sale con la letra chica, es poco creíble, y eso la gente lo sabe, por lo que creo muy difícil que la gente deje de movilizarse sino ve cosas concretas. Así las cosas el Presidente deberá estar dispuesto a: abrirse a convertir el proyecto de las 40 horas como ley de la república, haciéndose cargo de lo que todas las encuestas incluso las de su sector dicen, que 40 horas es lo que la mayoría de chile quiere; Deberá recoger la propuesta del Partido Socialista de Chile y mejorar las pensiones ahora y no en 40 años más; Deberá renunciar a su proyecto para rebajarle el impuesto a las empresas, ya que se requerirá más dinero para financiar los derechos sociales; Estatizar el Transantiago, 14 años de ese experimento fracasado ya es suficiente y debemos avanzar a una administración estatal del transporte público en la capital de Chile como en las principales capitales de la OCDE; acelerar el plan de cierre de las Termoeléctricas para reemplazarlas por plantas termosolares, así como acelerar los planes de descontaminación de las áreas de sacrificio, bajar el sueldo de los parlamentarios y limitar sus reelecciones, entre otras medidas que deberá tomar, y tal vez la más difícil de todas para él y su sector, convocar a una Asamblea Constituyente para una nueva constitución que siente las bases en Chile para un nuevo contrato social que de la mano de un modelo de economía mixta de a Chile un Estado de Bienestar.
Pero antes de cualquier dialogo debe enviar a los militares a los cuarteles, conversar con los socialista será imposible con los militares en la calle, matando civiles, eso es algo ya consensuado al interior del partido y sobre el cual la mayoría del partido está de acuerdo, con militares en la calle y exclusión a sectores políticos y sociales del dialogo nosotros no dialogaremos, por principios no nos es posible avalar con nuestra presencia un proceder que margina y mata.
Por último, y quiero que no quede duda alguna en mi opinión Piñera vulnera nuestros derechos a diario, al no permitir la libre expresión del pueblo, y enviar a carabineros y militares a reprimir al pueblo movilizado, la derecha no puede ser usando a las instituciones armadas y de orden como si fueran su seguridad privada, ni utilizar a Fiscalía para el mismo fin. Si algo ha dejado claro esta crisis es que a las FF.EE. de carabineros y a la Fiscalía les hacen falta cursos de Derechos Humanos, profundos cursos; No puede ser que entiendan que es parte de su función atacar la protesta pacífica y fabricar pruebas para condenar inocentes, No puede ser, las FF.EE. debiera entender que aunque le moleste los canticos, como ocurre en cualquier país OCDE si yo estoy manifestándome tranquilamente en la vereda sin hacer barricadas no pueden disolver las manifestaciones, No puedo reprimir porque no puedo violar las garantías Constitucionales y sus Derechos Humanos. Asimismo la Fiscalía no puede tener a un manifestante pacifico detenido durante 11 horas y más, ni permitir, ni consentir ni sugerir a la policía montajes o falsas declaraciones para obtener condenas.
Sí realmente quieren paz social en las calles, más importante y clave es que los políticos (y donde me incluyo porque desde que tengo 16 años soy militante político), sus gobiernos deben saber escuchar al manifestante pacifico, la paradoja de la violencia es que cuando los estudiantes protestaron 4 días seguidos pacíficamente con sus evasiones masivas reclamando la congelación del precio del Transantiago el gobierno siempre dijo que NO a la demanda, pero cuando el quinto día los cabros atentaron contra el metro impidiendo su normal funcionamiento y la rabia de la gente por cómo se mofaban los ministros, del trabajador que todos los días se levantarse a las 5 ó 6 de la mañana para llegar a su trabajo, cuando empezó la violencia en las calles y quedo la cagada, y sólo entonces el gobierno en 24 horas mando un proyecto que congelaba los precio y le dio suma urgencia en el congreso y en 48 horas era ley de la república. Cuando pasa eso la gente común queda con la sensación que si no dejas la cagada el gobierno no te escucha, y ese es un error del Gobierno, el Gobierno debiera escuchar al manifestante pacífico y no esperar que se vuelva violento para atender sus demandas, así tendríamos menos vándalos y saqueadores en las calles. Escucha la voz del pueblo Piñera.
